我想请问一下孩子相互打架?

孩子相互打架后，您已及时送医检查且无问题，并赔偿了误工费、营养费，现在对方仍要求赔偿是否合理，需结合具体情况判断。
如果已就本次打架导致的合理损失（如检查费、误工费、营养费）足额赔偿，且无后续新增损害，对方再次要求赔偿通常不合理。
1. 若存在后续新增损害：如受伤孩子后续出现与打架直接相关的新伤情，且有医疗证明证实因果关系，对方可主张赔偿该部分医疗费、护理费等合理费用。
2. 若存在精神损害且达到严重程度：根据相关法律，若打架行为对孩子造成严重精神损害（如长期心理阴影需心理治疗等），对方可能有权主张精神损害赔偿，但需提供专业评估报告等证据。
3. 若赔偿金额未覆盖全部合理损失：例如最初赔偿的误工费、营养费低于实际产生的合理数额，对方可要求补足差额部分。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对孩子相互打架后对方再次要求赔偿是否合理的问题，可依据《中华人民共和国民法典》相关规定进行分析。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”您已支付误工费、营养费，且孩子检查没问题，说明本次打架未造成需后续治疗的人身损害，通常无需再赔偿。若对方主张其他费用，需证明是“为治疗和康复支出的合理费用”。同时，第一千一百八十三条规定精神损害赔偿需“造成严重精神损害”，本案中孩子检查没问题，一般难以认定达到“严重”程度。因此，在无新增合理损失或严重精神损害证据的情况下，对方再次要求赔偿不符合上述法律规定，您无需承担额外赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
面对孩子相互打架后对方再次要求赔偿的情况，您可以采取以下实用行动建议来妥善处理。
1. 核实赔偿协议：检查是否已与对方就赔偿事项达成书面或口头协议，明确赔偿范围和金额，若协议已涵盖全部合理损失，可作为拒绝再次赔偿的依据。
2. 收集已赔偿证据：整理之前支付误工费、营养费的转账记录、收条，以及医院检查无问题的诊断证明等，证明已履行合理赔偿义务。
3. 与对方沟通协商：主动询问对方再次索赔的具体项目和理由，要求提供相关证据（如新增医疗费票据、精神损害证明等），通过理性沟通明确争议焦点。
4. 咨询专业律师：若沟通无果，可携带相关证据咨询律师，让律师分析对方主张的合法性，评估是否存在法律风险及应对策略。
选择解决方案时，重点考虑对方是否能提供合法有效的证据证明存在新增合理损失。如果您对证据的合法性或赔偿的合理性判断不准，建议进一步向律师详细说明情况，获取专业法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
孩子相互打架后，即使已赔偿部分费用，对方再次要求赔偿仍可能带来以下法律风险点。
1. 证据不足导致被迫额外赔偿的风险。例如，您虽声称已支付营养费，但未让对方出具收条或保留转账备注，对方可能否认收到该笔费用并起诉要求再次支付，此时您因证据不足可能被判败诉。
2. 新增损害因果关系认定不清的风险。若受伤孩子后续出现头痛、头晕等症状，对方主张与之前打架有关并提供医疗记录，而您无法证明该症状是其他原因导致（如孩子后续自行摔倒），可能需要承担该部分治疗费用的赔偿责任。